碰瓷问界、智界? 宗申道歉, 将立即整改产品命名

7月10日消息，就在前两天，宗申推出了两款三轮车新品，但新品的名称引发了网上的热议，两款新车分别被命名为智界S300和问界Q1P，直接碰瓷问界、智界，丝毫不避讳。针对这一事件，今天宗申发布了致歉声明，向华为鸿蒙智行旗下品牌致歉。

声明表示，经内部核查，公司已立即停止使用相关产品名称，并将对尚未批量生产的两款三轮车重新命名。

根据此前的信息，宗申此次推出的两款产品分别为智界S300和问界Q1P，从产品形态看，前者是带有遮雨棚的三轮车，后者为纯电动三轮车。一经推出，这两个名称立即引发行业关注，因为“问界”和“智界”正是华为鸿蒙智行旗下的核心汽车品牌。

面对舆论质疑，宗申工作人员最初回应称：“新品还未批量生产，至于侵权的话不太清楚，但如果侵权的话应该无法通过审核。”这一回应被外界解读为避重就轻。也有车评人在社交平台直言批评：“宗申好歹大牌子，你发老年三蹦子没问题，关键这俩车名：智界、问界。还挺欠的。”

值得注意的是，宗申此前的产品命名体系与此次截然不同。查询公司官网可见，其电动三轮车产品曾用名包括霹雳、悍将、风暴、巅峰等，三轮摩托车则命名为鸿运当头、金运来、枭龙等。这次突然转向“界”系命名，风格突变引发猜测。

从商标法律角度，这场风波存在灰色地带。华为注册的“智界”“问界”商标属第12类“汽车”，而宗申三轮车属“摩托车”类别，在严格法律界定上尚未构成直接侵权。但法律专业人士指出，若因名称相同导致消费者对产品来源或关联性产生混淆，仍可能构成不正当竞争。

经过短暂的舆论风波，这一事件最终以宗申改名、致歉而结束。但对于宗申这样一个本身并不算差的企业，缘何以这样的方式去博取流量，也令人深思。作为一个年营收超百亿的老牌制造企业，本该专注于提升产品本身。而现在以这样的方式破圈，不仅没办法获得实质性的收益，甚至还有可能为企业带来更大的负面影响。流量固然有用，但对于一个企业来说，出色的产品力，才更应该去关注。